Buscar este blog

domingo, 17 de marzo de 2013

El inicio de la caída de Muammar Gaddafi II parte





Continuando con este tema el cual desarrollamos la semana anterior, quiero aprovechar esta ocasión para comentar las dos razones finales o mejor dicho, las dos piedras finales que causaron que Gaddafi fuese derrocado del poder.

La piedra número cuatro fue la industria petrolera de Libia, la cual es desarrollada por más de 35 trasnacionales de gran variedad de países a nivel mundial, incluso países cuya economía es catalogada como triple “A” dentro de la Unión Europea; sin olvidar mencionar a los Estados Unidos y China.

El plan de Gaddafi era nacionalizar le explotación del crudo en dicha nación, expropiando a todas las empresas foráneas y aprovechar toda su infraestructura para operar y con ello captar todos esos recursos para el estado. El petróleo Libio es de muy alta calidad, es el preferido por los europeos por lo cual es tan cotizado en los países de la Eurozona.

La familia Rothschild le ordenó a Muammar desistir de dichas ideas, pues el golpe a la economía internacional sería en sobremanera grande, pero al recibir la negativa por parte de Gaddafi amenazaron con una intervención militar, mas esto tampoco intimido al líder Libio.

La quinta piedra y la que significó su caída inminente fueron las reservas de agua “Oro-Azul”, este fue el titular en la prensa internacional con el que se le dio nombre al acuífero descubierto recientemente perteneciente a Libia. Representa la única fuente de agua fresca tanto en el norte de África como el medio oriente, valorado en billones de dólares, incluso se le habla de una suma incontable de dólares. Dos empresas francesas, las dos más grandes del mundo en esta rama hicieron constantes propuestas para hacerse con los permisos de explotación del acueducto, mas para Gaddafi y Libia el dinero no les iba a seducir.

Gaddafi rehusó a permitir este hecho y quería como era de pensarse que el acuífero quedara en poder estatal y captar sus ganancias directamente. Esto fue el detonante para que se diera la orden de derrocar al gobernante, para lo cual comenzaron a instigar al pueblo a que pidieran la renuncia al poder del mandatario.

Muammar ante la presión internacional y la de su propio pueblo cometió el terrible error de atacar a su propia gente lo que disparó aun más la crisis en dicho país. El resto de la historia, el cómo murió todos lo conocemos, las agencias internacionales nos lo dejaron bien claro, pero no que nunca nos dijeron, ni lo harán, son las verdaderas razones por las cuales Gaddafi fue destituido del poder.

Estimados lectores, si bien hay mucha tela que cortar aún, el problema mayor es que esto es solo la punta de iceberg. Tal como lo es la “sorpresiva” elección de un papa latino. Pero eso lo mostraremos en la próxima publicación.   

 

Daily News. (2011, Mar 30). Gadhafi's plans for nationalizing oil could have role in military intervention, experts say. Recuperado de http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=gadhafi8217s-plans-for-nationalizing-oil-could-have-role-in-military-intervention-experts-say-2011-03-30

RT interviews Colonel Gaddafi's son in NATO-targeted Tripoli. (2011, Jun., 15). Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=qNLqQ2cN-PA]

domingo, 10 de marzo de 2013

El inicio de la caída de Muammar Gaddafi


 
 



Sin duda alguna que uno de los últimos acontecimientos de mayor importancia en el conflicto d medio oriente fue sin duda la destitución del poder del dictador Muammar Gaddafi quien gobernó su país por 43 años. Aquí lo interesante es saber cuál fue el detonante o mejor dicho el catalizador para derrocar dicho reinado.
La verdad dio inicio cuando la familia más poderosa del mundo, los Rothschild quienes controlan la economía mundial le exigieron cinco cosas que Gaddafi se negó a cumplir:
 a. Unión Africana con una moneda común.
 b. Banco Central de Libia.
 c. Retención de 150 toneladas de oro.
 d. Industria del Petróleo de Libia.
 f. Reservas de Agua Azul-Oro.

Respecto a los cinco puntos mencionados; sucedió que Gaddafi encabezó la unión africana de naciones dado su poderío económico a través del petróleo Libio, al tiempo que aprovechó su poder para buscar la unión de todas las naciones africanas como un solo gobierno con el denario Libio como moneda única.   
Así nos lo describe el New York Times y la agencia internacional RT noticias en sus reportajes, esto no agrado nada a la familia Rothschild quienes controlan las reservas de la unión europea y la reserva norteamericana, pues amenazaba con debilitar sus economías ya que con el plan de Gaddafi el petróleo se vendería en denarios Libios trayendo consigo una devaluación en el resto de monedas. A Gaddafi se le exigió que desistiera de sus intenciones las cuales obviamente no fueron acatadas por el dictador. Ese fue la primera de las piedras en el camino para la familia Rothschild.
Otro de los puntos fue la nacionalización del banco central Libio, esto molesto a la poderosa familia, pues ya no tenía acceso ni control sobre las finanzas de Libia, siendo este banco uno de los que mueve hoy por hoy más dinero a nivel mundial, esto tampoco agradó a estas personas ya que junto con la nacionalización del banco central el petróleo Libio y el de la unión africana se vendería únicamente a través de transacciones realizadas en dicho banco. A Gaddafi se le exigió que liberara el banco central del dominio estatal pero nuevamente Gaddafi se negó. Esta fue la segunda piedra en el zapato Rothschild.
La tercera piedra fue cuando Gaddafi retuvo consigo 150 toneladas de oro valoradas en más de 4000 millones de dólares, esto porque a raíz de las dos primeras razones citadas, los Rothschild comenzaron  a mover política internacional y a través de sus propios bancos ya habían congelado varias cuantas y activos del gobierno Libio en el extranjero, por lo cual temieron que Gaddafi utilizara esos 4000 millones de dólares para  entablar un ataque terrorista en contra de ellos.
La próxima semana concluiré con las otras dos piedras las cuales detonaron la caída de Gaddafi.


The New York Times. (2009,Feb 03). Qaddafi, as New African Union Head, Will Seek Single State. Recuperado de http://www.nytimes.com/2009/02/03/world/africa/03africa.html
RT. (2011,Sep 14). Gaddafi’s Libya 'threatened Africa’s subordinate role. Recuperado de http://rt.com/news/libya-subordinate-role-africa-597/
The Market Oracle. (2011,Mar 28). Globalists Target 100% State Owned Central Bank of Libya. Recuperado de http://www.marketoracle.co.uk/Article27208.html
The Indian EXPRESS. (2011,Mar 23). Gaddafi has 150 tons of gold, can pay mercenaries for years. Recuperado de http://www.indianexpress.com/news/gaddafi-has-150-tons-of-gold-can-pay-merce/766260/

domingo, 3 de marzo de 2013

Crisis en Oriente Medio, planeada?





Imágenes similares a esta han sido noticia en todo tipo de medios de comunicación a nivel mundial. Hoy por primera vez en siglos vemos una oleada de pueblos en oriente medio clamando por democracia.
La pregunta que inicialmente me hice fue, es esto algo circunstancial? La verdad es que cuando quise salirme de la caja e investigar un poco más profundo de lo que “no conto la tv” 1 me encontré con una serie de cosas que las principales agencias de noticias a nivel mundial como la EFE, CNN y demás nunca nos dirían, el porqué de esto? Bueno quizás porque nada de lo ocurrido haya sido producto de la casualidad y quienes son responsables del suceso a la postre son los mismos que financian a estas monumentales fuentes informativas.
Me llamó mucho la atención cuando hace unos pocos años, para ser preciso en el 2010 observaba un video en el cual se retransmitía una entrevista radial al Predicador Lindsay Williams, mismo que se hizo famoso al predecir una baja en los precios del crudo en el 2009 (cuando era impensable para cualquiera que esto ocurriera),  en esta otra ocasión y al igual que las anteriores el señor Williams nos sorprendía haciendo un anuncio que para muchos era una locura, un locutor le preguntó si habría guerra con Irán en los próximos meses, a lo que Williams respondió; -no habrá guerra con Irán por los próximos dos años por ahora, no se ha planeado así, pero si te aseguro que dentro de tres meses va a explotar un conflicto en medio oriente y va a iniciar en Egipto.
Nuevamente todo el que escuchó la entrevista se sorprendió al escuchar la palabra “planeado”, a que se refería el señor Williams con eso? Pues nada más y nada menos que a los responsables de tomar las decisiones entorno a política y economía mundial, los mismos que literalmente controlan el mundo, o podríamos decirlo de una mejor manera, el poder detrás del trono mundial.
Todo lo relatado en la entrevista tuvo su origen en el libro escrito en 1980 titulado “The Energy-no crisis”.
Me despido no sin antes agradecerles su atención.

Williams Lindsey.(July 1, 1980). The energy non-crisis.Recuperado de http://globalistagenda.org/download/TheEnergyNon-Crisis.pdf

Williams Lindsey. (Capellan), entrevista personal, 22 de febrero de 2011.Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=Kc9ib56yVWs.

1.Video denunciando el complot 9/11.Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=KLpgffwIthw

martes, 9 de agosto de 2011

Problema acerca de sistema de particulas


Por el carril circular sin rozamiento de radio R de la figura se lanza una masa m de
dimensiones despreciables con una velocidad v. En el tramo rectilíneo siguiente de
longitud d el coeficiente de rozamiento cinético entre la masa y el suelo es μ.
Suspendida de una cuerda y en reposo se encuentra una masa M = 2m.
Datos: v = 10 m/s; μ = 0.6; R = 1 m; d = 4 m. Tomar g = 10 m/s2


a) ¿Se conserva la energía mecánica de la masa m en el tramo circular de la pista?
Determinar su velocidad cuando llega al final de dicho tramo circular.
Como en en tramo circular no hay rozamiento,
se conserva la energía mecánica.




b) Determinar la velocidad de la masa m cuando ha recorrido el tramo horizontal de
longitud d.

En el tramo recto hay rozamiento, por lo que:
c) Cuando la masa m llega a la posición donde se encuentra M choca elásticamente
con ella. Determinar la velocidad de ambas masas después del choque.
d) Cuando la masa m llega a la posición donde se encuentra M choca elásticamente
con ella. Determinar la velocidad de ambas masas después del choque.
Después del choque la energía mecánica de M
se conserva: